第1025章 最终验收方案制定[2/2页]
天才一秒记住本站地址:[72小说]https://m.72xs.info最快更新!无广告!
p; nbsp文档准备:编制《验收测试操作手册》(含nbsp37nbsp项指标测试流程、异常处理预案)、《设备技术说明书》(详细参数、模块结构)、《历史测试报告汇编》(含随机数测试、防破解测试等nbsp15nbsp份报告),文档均按总参格式排版(A4nbsp纸张,仿宋nbspGB2312nbsp字体),每页标注页码与版本号。
nbsp物料核查:5.18nbsp开展全面核查,设备完好率nbsp100%、数据完整性nbsp100%、文档规范性nbsp100%,形成《验收物料核查报告》,由张工、王参谋共同签字确认,确保验收启动前无物料隐患。
nbsp六、验收测试小组组建与分工
nbsp张工与王参谋联合组建nbsp“三方联合验收小组”,包含研发、军方、生产厂家人员,确保验收公平、权威、专业。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
nbsp小组构成(共nbsp12nbsp人):研发方nbsp4nbsp人(张工、李工、赵工、孙工,负责技术支撑与测试执行);总参通信部nbsp5nbsp人(王参谋任组长,含nbsp2nbsp名装备评审专家、2nbsp名部队一线技术员,负责把控实战指标与验收判定);生产厂家nbsp3nbsp人(北京电子管厂工程师,负责硬件技术支持与模块更换),三方人员比例合理,兼顾技术与实战视角。
nbsp分工明确:王参谋(组长,统筹验收流程,签署验收结论);张工(副组长,协调研发方技术支撑,解释测试数据);军方专家(负责指标达标判定,审核测试方法合规性);部队技术员(模拟实战操作,验证设备易用性);厂家工程师(负责设备硬件故障处理,提供生产工艺说明)。
nbsp培训与考核:5.19nbsp开展验收前培训,内容包括nbsp37nbsp项指标解读、测试设备操作、军方验收规范,培训后通过理论考试(80nbsp分合格)与实操考核(独立完成nbsp1nbsp项指标测试),12nbsp人全部达标,确保验收过程规范高效。
nbsp纪律要求:验收期间实行nbsp“双人记录、交叉核对”nbsp制度(研发与军方各nbsp1nbsp人记录数据);测试数据实时存档,禁止私自修改;验收结论需三方签字确认,避免单方决策,确保验收公正性。
nbsp七、《极限测试报告》的框架与内容设计
nbsp李工团队按总参《军用装备测试报告编制规范》,设计报告框架,系统梳理所有测试数据,确保内容完整、逻辑清晰、支撑有力。
nbsp报告框架分七章:第一章nbsp“摘要”(核心结论与指标达标概况);第二章nbsp“测试概况”(测试设备、环境、流程说明);第三章nbsp“基础性能测试结果”(8nbsp项指标数据与分析);第四章nbsp“极限环境测试结果”(10nbsp项指标数据与分析);第五章nbsp“防破解测试结果”(9nbsp项指标数据与分析);第六章nbsp“稳定性与兼容性测试结果”(10nbsp项指标数据与分析);第七章nbsp“结论与建议”(达标判定与列装建议),框架覆盖nbsp37nbsp项指标全维度。
nbsp核心内容设计:每章采用nbsp“指标定义nbspnbsp测试方法nbspnbsp数据汇总nbspnbsp分析结论nbspnbsp达标判定”nbsp五段式结构,例如nbsp“低温指标”nbsp章节:先定义nbsp“40℃72nbsp小时运行错误率再说明试验箱参数与测试流程,附nbsp720nbsp小时错误率曲线图(数据点nbsp个),分析nbsp“错误率nbsp的原因”,最终判定nbsp“达标”,逻辑闭环。
nbsp数据呈现方式:采用nbsp“表格nbsp+nbsp图表nbsp+nbsp照片”nbsp结合,关键指标用对比表(整改前后、研发与军用标准对比),趋势性数据用曲线图(如nbsp720nbsp小时错误率变化),极限环境测试附设备状态照片(如nbspnbsp40℃试验箱内样机运行状态),数据直观易懂,便于评审专家理解。
nbsp结论部分设计:分nbsp“总体结论”(37nbsp项指标全部达标,具备列装条件)与nbsp“分项结论”(五大类指标达标情况),附nbsp“指标达标清单”(每项指标标注nbsp“测试值nbspnbsp标准值nbspnbsp达标与否”),结论明确无歧义,为定型评审提供直接依据。
nbsp八、测试数据的整理与分析
nbsp孙工团队系统整理前期所有测试数据(随机数测试、防破解测试、二次验证等),按报告框架分类汇总,开展多维度分析,确保结论科学。
nbsp基础性能数据:汇总nbsp100nbsp次动态负载测试,加密速度nbsp145±5nbsp字符nbsp/nbsp秒(达标≥100)、解密成功率达标延迟达标分析显示nbsp“性能稳定,无明显波动”,达标率nbsp100%。
nbsp极限环境数据:40℃错误率均低于指标要求;震动与盐雾测试无硬件故障,分析nbsp“抗干扰能力优于军用标准,因采用铜网屏蔽与硅胶缓冲”,达标率nbsp100%。
nbsp防破解数据:128nbsp位密钥抗穷举时间年(达标≥102?年?此处笔误,应为年)、场景字典成功率nbsp0%、异常响应nbsp0.08nbsp秒,分析nbsp“整改措施有效提升抗破解能力”,达标率nbsp100%。
nbsp对比分析:整改前后数据对比(错误率从nbsp降至与国际设备对比(美军nbsp错误率nbsp式”凸显nbsp“73nbsp式”nbsp性能优势;潜在风险分析(无未达标指标,仅建议nbsp“部队培训时重点讲解异常检测模块”),分析全面客观。
nbsp九、方案评审与报告审核
nbsp开展方案评审与报告审核,总参通信部组织nbsp7nbsp位专家(含nbsp2nbsp位军科院研究员、3nbsp位部队装备处长、2nbsp位高校教授),确保结果权威。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
nbsp验收方案评审:专家重点审核nbsp37nbsp项指标的合理性、测试方法的规范性、环境搭建的合规性,提出nbsp2nbsp项优化建议(将nbsp“维护成本”nbsp降至nbsp450nbsp元、补充nbsp“高原低气压测试”nbsp说明),团队当场修改,方案最终全票通过,专家评价nbsp“国内首个覆盖全维度的军用加密设备验收方案”。
nbsp《极限测试报告》审核:专家核查数据真实性(随机抽取nbsp10nbsp项指标,复现测试过程,数据误差≤1%)、结论逻辑性(分析与数据对应无矛盾)、格式规范性(符合总参编制要求),仅要求补充nbsp“盐雾测试腐蚀照片”,修改后审核通过,专家确认nbsp“报告数据详实、结论可靠,可作为定型依据”。
nbsp军方验收预演:5.23nbsp开展验收预演,模拟正式验收流程(测试nbsp1nbsp项极限环境指标、1nbsp项防破解指标),三方小组配合顺畅,数据记录准确,预演结论nbsp“验收流程无漏洞,可启动正式验收”。
nbsp最终文档定稿:5.24nbsp完成验收方案与报告的最终修订,装订成册(方案nbsp36nbsp页、报告nbsp186nbsp页),每页加盖研发单位与总参通信部骑缝章,一式nbsp10nbsp份(总参nbsp5nbsp份、研发nbsp3nbsp份、厂家nbsp2nbsp份),作为定型评审的正式材料。
nbsp十、成果的历史意义与后续影响
nbsp从nbsp“73nbsp式”nbsp研发看,验收方案与极限测试报告是定型列装的nbsp“通行证”——37nbsp项指标的科学设定确保设备符合实战需求,报告的详实数据为nbsp1966nbsp年nbsp6nbsp月定型评审提供核心支撑,使nbsp“73nbsp式”nbsp顺利通过定型,1968nbsp年批量列装部队,避免因验收标准模糊导致的研发延误。
nbsp从技术标准看,37nbsp项指标验收方案开创我国军用加密设备验收的标准化范式nbsp——nbsp其nbsp“基础nbspnbsp极限nbspnbsp防破解nbspnbsp稳定性nbspnbsp兼容性”nbsp的指标分类、“三方联合评审”nbsp的流程设计,被纳入nbsp1970nbsp年《军用电子装备验收通用规范》(GJB1970072),成为后续nbsp“84nbsp式”“92nbsp式”nbsp加密设备验收的模板。
nbsp从军方合作看,研发与总参的联合工作模式为军民协同研发提供范例nbsp——nbsp通过nbsp“军方提需求、研发出方案、联合定标准”,确保装备nbsp“研战一致”,该模式后续被应用于雷达、通信终端等军用设备研发,提升了装备实战适配性。
nbsp从产业带动看,验收环境搭建推动国产测试设备升级nbsp——nbsp为满足军方验收要求,上海仪表厂改进盐雾试验箱(控温精度nbsp±0.3℃),北京无线电仪器厂研发军用级密文分析仪,间接促进测试仪器产业向nbsp“军用标准化”nbsp转型。
nbsp从安全战略看,成果巩固了我国军用加密设备自主可控地位nbsp——“73nbsp式”nbsp通过权威验收并批量列装,全面替代进口设备,实现nbsp19701990nbsp年代军事通信加密国产化,为国防通信安全提供了标准化、可验证的装备保障,彰显我国密码技术的自主创新与体系化能力。
喜欢。
第1025章 最终验收方案制定[2/2页]
『加入书签,方便阅读』